Wet- en regelgevers staan onder toenemende druk om mogelijkheden te scheppen voor experimenteren met maatschappelijke en technologische innovaties, zoals bij alternatieve publieke of publiek-private besluitvorming, het omgaan met persoonsgegevens/’big data’, vernieuwing in het onderwijs en de zorg, de inrichting van ‘smart energy grids’, en de introductie van zelfrijdende auto’s, drones, en microchip implantatie. Wetgeving moet ‘toekomstbestendig’ worden door juridische ruimte te bieden voor het beproeven van innovatieve praktijken op basis van private, publieke en publiek-private initiatieven. Maar, hoeveel ruimte is rechtstatelijk beschouwd nog aanvaardbaar, zoals met het oog op rechtszekerheid en rechtsgelijkheid, zeggenschap en de bescherming van fundamentele rechten, en hoe kan deze ruimte het best worden gebruikt, dat wil zeggen: in een goede balans tussen effectief en legitiem?
Staatsrechtkring
Nederlandse vereniging voor staatsrecht
Pagina 3 van 20
Met zijn veelzijdige masterscriptie over strafrechtelijke handhaving in het openbare-orderecht, die zowel voor de wetenschap als de praktijk heldere en bruikbare inzichten biedt, heeft Bjorn Eggen (Radboud Universiteit) de Scriptieprijs van de Staatsrechtkring 2017 gewonnen.
Eggen onderzoekt in zijn scriptie de strafrechtelijke handhaving van verwijderingsbevelen en gebiedsontzeggingen naar aanleiding van openbare-ordeverstoringen. Hoewel deze instrumenten in de dagelijkse praktijk veelvuldig worden toegepast door de overheid, is niet altijd duidelijk op welke juridische grondslag dit gebeurt en in hoeverre deze bevelen bij overtreding door het strafrecht kunnen worden gehandhaafd. Het betreft een dubbelscriptie voor de masters Staats- en bestuursrecht en Strafrecht aan de Radboud Universiteit, begeleid door mr. dr. Rian de Jong en prof. mr. Henny Sackers.
Op vrijdag 16 maart 2018 organiseert de Staatsrechtkring in samenwerking met de Staatscommissie parlementair stelsel een seminar voor jonge onderzoekers in het staatsrecht. Promovendi, masterstudenten en recent afgestudeerden worden uitgenodigd om mee te denken over de thema’s die de Staatscommissie momenteel onderzoekt.
Het seminar geeft jonge onderzoekers op het terrein van het staatsrecht de kans een presentatie te geven die betrekking heeft op een van de zes thema’s uit de probleemverkenning die de Staatscommissie in oktober 2017 publiceerde. De presentatie dient de vorm te hebben van een pitch waarin een creatief, vernieuwend idee uiteengezet wordt. Het seminar bestaat uit verschillende parallelsessies. Senior-wetenschappers, leden van de Staatscommissie en experts van ministeries zullen worden uitgenodigd om deel te nemen aan de discussie.
Interesse om ook een presentatie te geven? Zie deze pagina voor alle informatie over de opzet, thema’s en aanmelding.
De Staatsrechtconferentie 2017 komt eraan: op vrijdag 15 december staat in Maastricht de vraag centraal welke betekenis soevereiniteit heeft in de wereld van vandaag. Met bijdragen van o.a. Udo Di Fabio, Tom Eijsbouts en Bruno de Witte en verschillende parallelsessies over onder meer nationale en Europese democratie, de overdracht van bevoegdheden, ‘dual legitimacy’ en referenda.
Meer informatie over het programma, aanmelding en het indienen van papers op www.staatsrechtconferentie.nl.
In het herfstnummer van het Tijdschrift voor Constitutioneel Recht een artikel van Niels Jak over de binding van semipublieke instellingen aan het EU-Grondrechtenhandvest. In de rubriek Wetgeving bespreekt Janneke Gerards de parlementaire behandeling van Protocol 16 bij het EVRM. De Stelling die in deze editie van TvCR wordt bediscussieerd luidt: de uitzondering op het discriminatieverbod voor politieke benoemingen in artikel 5 lid 4 Algemene wet gelijke behandeling moet worden geschrapt. Verder aandacht voor de Oostenrijkse presidentsverkiezingen in 2016 en een bespreking van het boek Dimensions of Dignity: The Theory and Practice of Modern Constitutional Law van Jacob Weinrib.
Een uitgebreide signalering is te lezen op het weblog Publiekrecht & Politiek.
TvCR lezen? Word lid van de Staatsrechtkring en krijg het tijdschrift elk kwartaal toegezonden.
Netherlands Institute for Law and Governance
Annual Conference 2017
West-Indisch Huis, Amsterdam
Friday, 1 December 2017
Globalisation, privatisation and technological advancement have given rise to a regulatory approach featuring technocratic regulation. Standardisation, Certification, Accreditation & Normalisation (‘SCAN’) signify this trend, originating particularly in the functional areas of law, such as product-safety, food, energy, construction, air traffic, health and ICT. Meanwhile, codifications and general principles of private and public law are increasingly being eclipsed or even ‘hollowed-out’ by a fragmented landscape of technocratic-functional regulation. While the appeal of technocratic regulation lies mainly in effectiveness & efficiency, its universalist, post-political character has given rise to concerns about legitimacy, particularly on procedural and substantive justice.
How does the ‘technocratic turn’ in regulation, particularly through SCAN-instruments, play out in governance; do we have proper evidence of this technocratic turn? What role does law currently play and should law play in future to balance SCAN’s benefits & opportunities with its burdens & threats? And what does the ‘technocratic turn’ mean for the related law and governance scholarship?
For more information, visit the conference website.
Montesquieu Instituut
- Dries van Agt blikt terug op de taal van het parlement 15 januari 2019
- DNPP maakt kans op Geschiedenis Online Prijs 6 januari 2019
- Kabinet komt met wetsvoorstel burgerschapsonderwijs 24 december 2018
Publiekrecht & Politiek
- Rapport staatscommissie-Remkes mist politieke steun 14 januari 2019
- Kennisgeving van BIBOB-rapporten aan de gemeenteraad is toegestaan 7 januari 2019
- Regionale energie-strategie zonder wettelijke grondslag 11 december 2018
- Welke dualisering hoort bij de burgemeester? 30 november 2018
© 2019 Staatsrechtkring
Thema gemaakt door Anders Noren — Boven ↑